Es klingt wie ein Horrorfilm – doch es ist wirklich passiert.

Eine Frau, die in ihrem Zuhause zusammenbrach, wurde von Sanitätern für tot erklärt.
Stunden später wacht sie in der Leichenhalle auf.

Wie konnte dieser unfassbare Fehler passieren?

Der Fall Olive Martin: Was wirklich geschah

Zusammenbruch beim Toasten – und eine fatale Fehlentscheidung

Die 54-jährige Olive Martin bricht am Morgen des 13. Oktober 2023 in ihrer Küche zusammen – der Toaster läuft noch, sie wollte gerade zur Arbeit.

Polizei, Rettungsdienst und Angehörige eilen zur Adresse. Doch was danach passiert, erschüttert selbst erfahrene Mediziner:

• Olive wird nicht in die Notaufnahme gebracht
• Stattdessen erklären Einsatzkräfte sie fälschlicherweise für tot
• Ihr Körper wird in die Leichenhalle des Darlington Hospital überführt

Und dort folgt die schockierende Erkenntnis:
Sie lebt. Mitarbeiter bemerken Lebenszeichen – Greifreflexe, Reaktionen auf Reize.

„Zwei Stunden ohne Behandlung“ – Anwalt erhebt schwere Vorwürfe

Bei der gerichtlichen Untersuchung beschreibt der Familienanwalt Tom Barclay Semple einen Zeitraum von rund zwei Stunden, in dem Olive keinerlei medizinische Versorgung erhielt.

Er stellt die entscheidende Frage:

„Wäre Olive heute noch am Leben, wenn man sie sofort in die Notaufnahme gebracht hätte?“

Der Gerichtsmediziner Jeremy Chipperfield bestätigt, dass Olive später an einer hirnbedingten Schädigung verstorben sei – eine Folge des Sauerstoffmangels, allerdings erst nach einiger Zeit.

Die Frage, ob sie früher hätte stabilisiert werden können, bleibt offen.

Im Hauptteil einmalige Quelle:
Laut einem Bericht von DailyMail.co.uk ging es Olive in der Leichenhalle wiederholt besser als zunächst angenommen – ein Detail, das die Ermittler besonders beschäftigt.

Reaktionen von Polizei und Rettungsdienst

Vertreter der Behörden geben vor Gericht an:

• Es habe Zeichen von Rest-Gehirnfunktion gegeben
• Olive habe auf verbale oder taktile Reize reagiert
• Der Vorfall werde intern umfassend untersucht

Der North East Ambulance Service äussert sich betroffen:

„Wir bedauern zutiefst die Not, die durch diesen Vorfall entstanden ist.“

Die Durham Constabulary untersuchte den Fall – jedoch ohne strafrechtliche Konsequenzen.

Wie konnte dieser Fehler passieren?

Schwere medizinische Fehldiagnosen am Einsatzort sind selten – aber möglich, wenn:

• Symptome unklar sind
• Patientinnen kaum Vitalzeichen zeigen
• Stresssituationen herrschen
• mehrere Behörden gleichzeitig involviert sind

Fachleute kritisieren, dass standardisierte Checks wie:

• Pupillenkontrolle
• EKG
• Atem- und Pulsmonitoring

möglicherweise nicht ausreichend dokumentiert oder durchgeführt wurden. Das Gericht fordert nun eine externe Analyse von Intensiv- und Notfallmedizinern.

Was dieser Fall für den Rettungsdienst bedeutet

Die entscheidenden Fragen lauten:

• Brauchen Ersthelfer strengere Protokolle zur Todesfeststellung?
• Sollten Patientinnen immer vor Ort nochmals technisch überwacht werden?
• Muss es ein Vier-Augen-Prinzip geben, bevor ein Todesfall gemeldet wird?

Der Fall Martin dürfte in Grossbritannien zu Reformen führen – insbesondere bei Situationen, in denen Patientinnen bewusstlos, aber potenziell noch reanimationsfähig sind.

Ein tragischer Fall, der Systemfragen stellt

Eine Frau, die beim Frühstück zusammenbricht, wird vorschnell für tot erklärt – und wacht später in einer Leichenhalle auf.
Die Folgen waren tödlich, der Fehler möglicherweise vermeidbar.